Se acaba el chollo

Publicado en el diario Público el pasado sábado con el siguiente titular: Telefónica: "Hemos sido muy abiertos con el P2P hasta ahora".
Lo que viene a decir el artículo es que en Telefónica son conscientes de la repercusión en su negocio de las descargas y de la manga ancha que han tenido con las aplicaciones P2P: "Nunca hemos frenado las descargas de contenidos en nuestra red" [...] "desde un punto de vista legal, a medida que se vayan ordenando los derechos de los creadores de los contenidos nos acogeremos a las normas".
Con este tema, el de los derechos de los creadores, termina el artículo: "España se ha puesto como objetivo tener listo un nuevo marco jurídico que regule los contenidos en el entorno digital para el primer semestre de 2010". Que haya una fecha debería ser una buenas noticias para mucha gente. ¿Aguantarán los cines un par de años más? ¿Y los musiqueros?

Cuando el río suena...

...agua lleva! Hablo del tan manido tema de las descargas de archivos. Otro artículo en El Mundo que termina con la frase "La decisión francesa de sancionar con el corte de Internet al tercer acto de piratería ha aumentado en cualquier caso las presiones sobre el Gobierno británico para que adopte una legislación paralela".
En cuanto nos tiren de las orejas vamos a ser los siguientes. Al tiempo.

Aprovecho para recomendaros la lectura de este post del blog que Quico Alsedo tiene en la web del mismo periódico. El título "¿Por qué sigues comprando discos, si están gratis en la red?" sirve para que el autor pregunte a 4 compradores por sus motivos. Las respuestas han generado comentarios de lo más variopintos. No os lo perdais.
Si se cumplen mis pronósticos sobre el primer artículo, muchos de los comentaristas del segundo lo van a pasar mal (o buscarán alternativas viables si superan el disgusto).

Bruno

El "consumidor" continúa opinando

Ayer se publicaba en El País un artículo sobre el primer paso de Francia para controlar las descargas por internet. El artículo en sí no deja de ser una nota sobre algo que sucede en Francia por causas que todo el mundo conoce: una cosa es compartir (siempre se ha hecho), y otra muy distinta es que el trabajo de muchas personas no tenga prácticamente repercusión comercial. Ningún trabajador trabaja para nada. Una cosa es mostrar tu trabajo a través del mayor número de canales posibles y otra es regalarlo, eso está claro. Yo quiero entrar gratis al fútbol y no puedo.

A las cosas hay que llamarlas por su nombre. Esto no es sólo compartir; yo me descargo TODO y punto. ¿Para qué voy a pagar por algo gratis? ¿Gratis para quién? Si esto continúa así dentro de poco no habrá nada para descargar porque ¿quién va a hacer una película si nadie va a verla? Lo mismo para la música. Cómo mínimo hacia este problema, como hacia cualquier otro, hay que tener un mostrar respeto hacia la gente a la hora de hacer comentarios (o de sentenciar de forma tajante). Y no hablo de directores generales ni de artistas megaventas, hablo del 99% restante.

Como siempre, lo mejor del artículo son las opiniones de la gente, tan dispersa, tan confusa... He aquí unas pocas (recomiendo leerlas todas):

“Existen unos derechos que siempre deben estar por encima de cualesquiera otros. El derecho a la libre difusión de la información es uno de ellos. Si lo entiendes bien, si no también.“

- Entiendes que habla de leer el periódico por internet, ¿verdad?

“En cuanto pase esto en España, me doy de baja del ADSL. Y, además, que no se crean los actores y cantantes españoles que por eso voy a ver sus pelis y comprar sus discos, porque son sencillametne MEDIOCRES.”

- El ADSL sólo sirve para descargar cualquier cosa, incluso la basura ¿Porque es gratis? ¿Y luego la ves/escuchas?

“Pues si no se pueden transferir archivos por la red, ¿para que queremos internet? nos damos de baja y listo.”

- Dile tú a mi suegra que se acabaron las llamadas con webcam para ver a su nieta.

“Las descargas NO son ilegales siempre que no exista ánimo de lucro.”

- Cuando las descargas son 1000 veces mayores que las ventas al menos hay dudas sobre el significado de ‘lucro’.

“Disminuirán las descargas ilegales, pero ¿aumentarán las ventas? si no es así, entonces será más incultura para todos y más dinero para los mismos de siempre.”

- ¡Que no te quepa duda de que aumentarán las ventas! ¿Más incultura para todos? ¡Hay que ser vago!

“Lo unico que lograrán es que montones de artistas no se den a conocer en fin me conformare con ver series de television.”

- O con chequear los cientos de páginas que ofrecen contenidos en streaming (como myspace o lastfm), ¿no? El tocino, la velocidad…

“Desde el canon no compro un disco en España, no voy al cine a ver una pelicula española, no voy a un concierto de un artista español, mi hijos desde pequeños tienen bien claro que artista español=presunto ladron dado que ciudadano español=presunto pirata.”

- Por favor, que alguien le diga a Xabel Vegas que lo deje. Por culpa del canon nunca podrá trabajar. Vaya generación nos viene…

“No se yo si estos politicos pensaran que nos vamos a comprar todo aquello que nos descargemos, porque si es asi van listos.”

- ¿?

“El intercambio de información debería ser un derecho muy por encima del de los autores a enriquecerse con sus obras.”

- Se me caen las lágrimas… ¿algún comentario?

Bruno